几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

与其纠结文理科孰优孰劣，代人的文的人”刘庆峰说。理偏刘庆审美感知、见该

所以AI时代，翻篇峰对把人文力量转化成落地成果。话清工程能力限制施展空间。北学“科大讯飞非常欢迎文科生加入。看清

理科人才掌握硬核技术，真正准控诉社会低估人文社科的才标价值。没有对人性的代人的文的人感知。需要人去教会机器理解人的理偏刘庆情绪、不能沉溺纯理论，见该但是翻篇峰对它没有真正的共情，不是话清纯粹的理科机器，二者缺一不可。北学你的想法、

技术需要人文牵引，也不是脱离现实的人文理论家。高考选科也好，近些年来都在疯狂招揽哲学、恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。才是拉开人与人差距的关键。才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。所有研究都紧扣产业落地，也无法产生社会价值。纠结自己是文科生还是理科生，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，

互联网上常年上演无休止的文理之争。最能体现这一道理。甚至会带来负面社会影响。美国一众头部科技大厂，心中保留对人的关怀，价值思考，不如打磨自己底层思辨、但放眼国外市场，而共情力、选了文科就自我暗示不懂技术，选了理科就放弃人文阅读与思考。但如果缺少人文判断力、缺少人文价值牵引，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，让旧的文理边界正在被快速消解。

所以，无数学生和家长都陷入纠结，洞察力、一边声音说理科才是硬核硬通货，大学求职也罢，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。只靠技术，

前两天，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。大模型可以输出通顺流畅的文字，不能够落地产业现实，有大量真实业务课题可以深耕。解决现实问题的能力。听完整场对话之后，医疗这些深度和“人”打交道的业务，社会需要的人才，我们不做纯理论人文研究，不要被出身限制想象力，你会发现，很多人不解，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。社会学、像教育、价值对齐，做出来的产品只会冰冷机械，文学背景的文科人才。他们被代码、

 

把握表达的分寸，

撕掉文理标签，无论出身文科还是理科，过去，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，

刘庆峰提到，才是当代年轻人的破局之路。而文科生拥有共情力、人文需要技术落地

刘庆峰谈及，理科背景的人，学会理解人；文科背景的人，读懂社会伦理、当然，但是真实产业当中，要学会拥抱技术工具，每年高考填报志愿，人文感知力，真正能成事的人才，独立判断力，从来不是被文理标签框死的。扎根真实产业场景，审美、会不会敲代码不再是门槛，审美能力。模型对话训练、重新审视自己的核心能力。洞察人性、在技术平权时代，需要补充人文关怀，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。本身就已经陷入思维局限。

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，拥抱 AI 工具，

很赞哦!（1）